• 同舟共濟

  • 將心比心

  • 敬業熱情

  • 整合服務

  • 專業分工

  • 竑德法律事務所

  關於竑德 / About Us



「竑德法律事務所簡介」

  最新消息 / News



「我們將不定期發佈法律相關問題與您分享」

【聘僱來路不明的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰。竑德王律師:精準版應該是,聘僱非自己申請的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰!】

【聘僱來路不明的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰。竑德王律師:精準版應該是,聘僱非自己申請的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰!】  |   (04/04/2017)

【聘僱來路不明的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰。竑德王律師:精準版應該是,聘僱非自己申請的外勞,一旦遭查獲恐將受新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰!】2017年4月4日
一、就業服務法第57條第1項第1、2款,雇主聘僱外國人不得有下列情事僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。二、以本人名義聘僱外國人為他人工作。
二、就業服務法第63條第1項,違反第四十四條或第五十七條第一款、第二款規定者,處新臺幣十五萬元以上七十五萬元以下罰鍰。五年內再違反者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百二十萬元以下罰金。
三、竑德王律師:聘僱本國勞工只需勞資協議即可,但聘僱外勞需要循下列程序始合法。海報上是指聘僱來路不明的外勞會遭罰鍰,但其實精準的講法應該是,不得聘僱非自己申請的外勞!因為重點不是「來路不明」,而是「聘僱非自己申請的外勞」﹞會遭罰鍰。相對的,以自己名義聘申請聘僱的外勞供他人使用,也會被罰鍰唷!不得不清楚!
※聘僱外勞的合法程序是「申請招募許可」→「申請入國引進」→「選工」→「申請文件驗證」→「辦理外籍勞工簽證」→「申請聘僱許可」。

【已繳納的裁判費用,當事人撤回起訴、和解可聲請退還。最高法院:如是「視為撤回其訴」之情形,則不得聲請退還裁判費。 竑德王律師:不合理!】

【已繳納的裁判費用,當事人撤回起訴、和解可聲請退還。最高法院:如是「視為撤回其訴」之情形,則不得聲請退還裁判費。 竑德王律師:不合理!】  |   (04/03/2017)

【已繳納的裁判費用,當事人撤回起訴、和解可聲請退還。最高法院:如是「視為撤回其訴」之情形,則不得聲請退還裁判費。 竑德王律師:不合理!】

一、當事人打來問:王律師!我的案子因為先前跟對照談和解,因此合意停止訴訟,結果我忘記在四個月內續行訴訟,被法院以視為起訴結案,那我繳的裁判費可以退還             嗎?
二、下列兩種情形,可以聲請退還已繳納的裁判費用之三分之二: 
1.依據民事訴訟法第83條第1項規定,原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴者或依同條第二項於上訴、抗告程序中為撤回上訴、抗告者。
2.依據民事訴訟法第84條第1項規定,當事人為和解者。
3.聲請退費的時間及程序:於撤回或和解、調解成立起三個月內,以書狀聲請退還裁判費三分之二。那聲請時需一併檢附當事人本人之帳戶存摺正面影本,請求以匯款方式辦理退費,以節省再到法院領款之勞費。
三、兩造合意停止訴訟程序,原告未於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴之情形,不得聲請退還裁判費:
1.依據民事訴訟法第190條規定,合意停止訴訟程序之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴;續行訴訟而再以合意停止訴訟程序者,以一次為限。如再次陳明合意停止訴訟程序,不生合意停止訴訟之效力,法院得依職權續行訴訟;如兩造無正當理由仍遲誤言詞辯論期日者,視為撤回其訴或上訴。
2.最高法院見解﹝九十七年度台抗字第二九七號﹞:民事訴訟法第八十三條第一項關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二之規定,係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟,以減省法院之勞費而設。此項退還裁判費之規定,僅於當事人明示撤回其訴時,始有適用。至依同法第一百九十條或第一百九十一條規定視為撤回其訴之情形,則不得聲請退還裁判費。
四、王律師提醒與想法:
1.實務上因為法院有審理時程之緣故,因此如兩造在商議和解,常常以兩造合意停止訴訟程序方式。但此風險在於,如於四個月內不續行訴訟者,視為撤回其訴或上訴。因此,實務上大多法院會以函文方式向兩造通知合意停止訴訟之起算日,以避免紛爭。
2.最高法院以明示撤回其訴時始有退還裁判費,實有討論之空間,主要在於,如立法理由除了鼓勵事人撤回無益或不必要之訴訟外,「減省法院之勞費」更是主要理由之一,於此,兩造合意停止訴訟程序法院因此亦無勞費,為何於此種情形不退還裁判費呢?
 

王翼升律師106年1月16日受法務部矯正署臺中女子監獄演講「不予假釋決定之訴願與行政訴訟程序」

王翼升律師106年1月16日受法務部矯正署臺中女子監獄演講「不予假釋決定之訴願與行政訴訟程序」  |   (01/21/2017)

{以下簡要分享演講重點內容}
1.何謂假釋?受無期徒刑或有期徒刑執行者,在刑期尚未屆滿前,執行逾法定期間且確有改悔向上的實據,由監獄報請法務部許可後,暫時釋放出獄。
2.受刑人假釋的條件為何?刑法第77條第1項、監獄行刑法第81條
3.受刑人假釋的條件為何?
<1>實質要件:累進處遇進至2級以上。具有悛悔實據。所謂實據,監獄方面於執行中,應依「行刑累進處遇條例」等規定分別切實考察,就其作業、操作、實任分數等考評結果等核定。
<2>形式要件:須受徒刑的宣告與執行。須刑之執行逾法定期間。
<3>程序要件:經假釋審查委員會之決議通過。
4.受刑人不得假釋之情形:刑法第77條第2項。
5.假釋案件審核重點;臺北高等行政法院102年訴字第1599號判決->受刑人前科紀錄、執行中有關事項、再犯可能性、參酌犯罪之一切情狀。
6.不服監獄處分之申訴,若是法務部不核准假釋案,可向行政法院提起訴訟救濟。﹝司法院解釋第691號:民國 100 年 10 月 21 日受刑人不服行政機關不予假釋之決定,而請求司法救濟,自應由法院審理。鑑於行政機關不予假釋之決定具有行政行為之性質,依照行政訴訟法第二條以下有關規定,此類爭議由行政法院審理。﹞
7.但依王律師之整理101年度~105年度行政救濟之結果,竟然發現,大多都是未繳裁判費裁定駁回。
<1>臺北高等行政法院105年度訴字第1462號:原告提起訴訟,因未繳裁判費,經法院駁回原告之訴後,已於105年11月4日確定。
<2>臺北高等行政法院104年度訴字第1670號:被告依據原告前科紀錄及相關判決,向原告說明是否適用假釋之情形,為單純事實敘述或理由說明,性質上應屬觀念通知而非屬行政處分,自不得據以對之提起撤銷訴訟。
<3>最高行政法院103年度裁字第1111號:前經臺北高等行政法院實體審理後,以102年度訴字第1599號判決原告敗訴(悛悔程度不足),原告不服而提起上訴,因不符律師強制代理之規定,經最高行政法院以裁定駁回其上訴確定。
<4>臺北高等行政法院102年度訴字第865號:原告因不服法務部102年1月16日法矯字第10101238830號函,而提起訴願、行政訴訟,法院以系爭函文僅係被告就原告所詢假釋及累進處遇法律適用疑義事項為說明,其性質僅為單純的事實敘述及理由說明,並不因該項說明而對原告權利義務產生規制作用,即並未因而產生任何公法上法律效果,認其性質非屬行政處分,自不得據以對之提起訴願及撤銷訴訟;原訴願決定據此為不受理之決定,核無不合。爰以裁定駁回原告之訴確定。
<5>高雄高等行政法院102年度訴字 第350號:原告提起訴訟,因未繳裁判費,經高雄高等行政法院裁定駁回後,已於102年12月23日確定。
<6>最高行政法院101年度裁字 第2684號:因未繳納裁判費,經臺中高等行政法院101年度訴字第313號裁定駁回其訴,原告不服提起抗告,經最高行政法院裁定抗告駁回。
<7>高雄高等行政法院101年度訴字第68號:原告提起訴訟,因未符起訴書狀程式、未繳裁判費,經法院裁定駁回原告之訴後已確定。
 

王翼升律師106年1月9日受法務部矯正署臺中看守所演講「詐欺、竊盜、盜匪相關法律與刑責」

王翼升律師106年1月9日受法務部矯正署臺中看守所演講「詐欺、竊盜、盜匪相關法律與刑責」  |   (01/21/2017)

除了詐欺、竊盜、盜匪相關法律與刑責介紹外,本次演講特別加強新政府上任後對於詐欺的態度,因為這也會影響法院在量刑之輕重及刑事政策。{以下簡要分享演講重點內容}
1.蔡英文總統2016-06-15說:詐騙是全民心中的痛,歹徒利用人性弱點詐取財物,已嚴重破壞社會信任,如今詐騙型態多變,也超越國界,必須建立跨國合作,從源頭打擊詐騙集團。
2.法務部(74)法檢(二)字第 846 號:某甲向某乙詐財,然因詐術拙劣,某乙並未陷於錯誤,問某甲所為是否構成詐欺罪?詐欺罪以行為人施用詐術,使被害人陷於錯誤為構成要件,如未致被害人陷於錯誤,尚與構成要件有間,不能論以詐欺未遂罪,應以被害人之心理狀態定其成罪與否。
3.第 339-4 條{加重詐欺}:犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金:一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具,對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。
4.民國 103 年 06 月 18 日 第 339-4 條:一、本條新增。二、近年來詐欺案件頻傳,且趨於集團化、組織化,甚至結合網路、電信、通訊科技,每每造成廣大民眾受騙,此與傳統犯罪型態有別,若僅論以第三百三十九條詐欺罪責,實無法充分評價行為人之惡性。參酌德國、義大利、奧地利、挪威、荷蘭、瑞典、丹麥等外國立法例,均對於特殊型態之詐欺犯罪定有獨立處罰規定,爰增訂本條加重詐欺罪,並考量此等特殊詐欺型態行為之惡性、對於社會影響及刑法各罪衡平,將本罪法定刑定為一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金,且處罰未遂犯。三、第一項各款加重事由分述即下:(一)行為人冒用政府機關或公務員名義施以詐欺行為,被害人係因出於遵守公務部門公權力之要求,及避免自身違法等守法態度而遭到侵害,則行為人不僅侵害個人財產權,更侵害公眾對公權力之信賴。是以,行為人之惡性及犯罪所生之危害均較普通詐欺為重,爰定為第一款加重事由。(二)多人共同行使詐術手段,易使被害人陷於錯誤,其主觀惡性較單一個人行使詐術為重,有加重處罰之必要,爰仿照本法第二百二十二條第一項第一款之立法例,將「三人以上共同犯之」列為第二款之加重處罰事由。又本款所謂「三人以上共同犯之」,不限於實施共同正犯,尚包含同謀共同正犯。(三)考量現今以電信、網路等傳播方式,同時或長期對社會不特定多數之公眾發送訊息施以詐術,往往造成廣大民眾受騙,此一不特定、多數性詐欺行為類型,其侵害社會程度及影響層面均較普通詐欺行為嚴重,有加重處罰之必要,爰定為第三款之加重處罰事由。
5.外界質疑刑法339條對電信詐欺案件的刑度太輕,邱太三說,電信詐欺是一罪一罰,一位嫌犯最高可判刑5年,還可累加刑期,最重可到20年;他上任後會要求檢察官從重求刑,如果刑期太低會傷害民眾對司法的信心。http://udn.com/news/story/9709/1628975
6.電信詐欺納組織犯罪 將從重量刑-2016-09-0813:34-http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1819735〔記者李欣芳/台北報導〕鑑於近來電信詐欺犯罪情形嚴重,行政院院會昨通過「組織犯罪防制條例修正草案」,組織犯罪的定義將重新定義,將電信詐欺納入組織犯罪,未來犯罪量刑將從重量刑,台灣嫌犯在國際上的電信詐欺行為也將受到規範。電信詐欺納入組織犯罪後,未來可對主謀,即發起、主持、操縱、指揮者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科一億元以下罰金。至於參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。修法並增訂,招募他人加入犯罪組織者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千萬元以下罰金。成年人招募未滿十八歲加入犯罪組織,刑期加重二分之一。若是用暴力、脅迫或其他非法方式招募,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科二千萬元以下罰金。
7.立院三讀修正《刑法》 國人境外詐欺最重判7年!修正前《刑法》規定,中華民國國民在國外犯罪,若非內亂、外患等重罪,且最輕本刑在三年以下有期徒刑,就不適用;因《刑法》的加重詐欺罪,刑責為一年以上七年以下有期徒刑,若在境外犯罪,無法適用《刑法》,導致境外詐騙猖獗,修法通過後,未來只要國人在境外犯下加重詐欺罪,我國司法機關將會擁有優先管轄權去偵辦調查。
7-1.刑法第 5 條 :「本法於凡在中華民國領域外犯下列各罪者,適用之:十一、第三百三十九條之四之加重詐欺罪。」
7-2.民國 105 年 11 月 30 日 第 5 條 立法理由:跨境電信詐騙案件的新興犯罪造成民眾財產鉅大損害與危害國家形象等情形,為維護本國之國際形象,並對於該類跨境加重詐欺案件,賦予我國司法機關有優先的刑事管轄權,以符合民眾對司法之期待,暨提升司法形象,爰將第三百三十九條之四之加重詐欺罪納入中華民國刑法第五條國外犯罪之適用。

颱風來襲勞工應否出勤?

颱風來襲勞工應否出勤?王翼升律師:勞工不出勤,雇主不得以事假處理或不得視為曠工、遲到或扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。但出勤雇主無「加給勞工工資」,並不違法  |   (09/17/2016)

【勞動部:颱風來襲勞工應否出勤,須以「安全」為首要考量;如工作地、居住地或上班途中任ㄧ轄區宣布停止上班,勞工可不出勤。】
【王翼升律師:勞工不出勤,雇主不得以事假處理或不得視為曠工、遲到或扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。但出勤雇主無「加給勞工工資」,並不違法。】
 
勞動部表示,依照「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」,颱風發生時,如工作地、居住地或上班必經途中任一轄區首長已通告各機關停止上班,勞工因而未出勤者,雇主宜不扣發工資,亦不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別處理,且不得強迫勞工補行工作、扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。對於應雇主之要求而勉力出勤之勞工,除照給當日工資外,宜加給勞工工資,並提供交通工具、交通津貼或其他必要之協助。
由上開勞動部的新聞稿可知:
1.      颱風假不可要求勞工一定要出勤。
2.      勞工不出勤,雇主不得以事假處理或不得視為曠工、遲到或扣發全勤獎金、解僱或為其他不利之處分。
3.      勞工不出勤,雇主得不給付當天工資。
4.      颱風假出勤,雇主未「加給工資」,並不違法。

※也因此,上開新聞稿才用「宜加給勞工工資」,因颱風假非國定假日,不適用勞動基準法第39條加倍發給工資規定。
 
 
本文係王翼升律師整理勞動部發布之新聞稿之整理摘要,勞動部全文請參考:﹝http://www.mol.gov.tw/announcement/2099/23037/

  服務內容 / Services



「我們為您提供最專業、最有效率的服務」

訴訟、仲裁及爭議解決
包括民事、刑事等訴訟業務、以及各種訴願、行政訴訟業務或相關業務。
非訟業務之服務
包括支付命令、本票裁定、假扣押、假處分與假執行及強制執行等各項非訟之業務、以及代撰存證信函、律師函、契約等法律文書相關業務。
勞資爭議解決
勞資權益之分析與問題之解決、陪同列席勞資爭議調解程序、勞資糾紛等相關訴訟處理。
智慧財產權事件
包括專利、商標、著作權等法律權益之分析、相關契約之擬定,以及因此所生之各項民事、刑事、行政等訴訟業務。
法律相關諮詢服務
提供案件事實相關法律爭點之分析、規劃並提供應採取法律措施之意見、出具律師法律意見書。

  律師介紹 / About Lawyers



「我們的律師 / 顧問陣容」

  林佳怡 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所主持律師,並擔任勞動部勞動⼒發展署中彰投分署之中小企業⼈⼒提升計畫講師,以及數家公司之法律顧問。 林律師過去曾在法院擔任司法事務官,專辦民事強制執⾏業務以及非訟案件,故對於相關案件之處理⽅式及相關流程,具有豐富的實務經驗。除此之外,林律師亦曾多次代表中部地區知名建設公司進⾏契約審議,以及處理買賣不動產所⽣訴訟等。此外,林律師不定期接受政府機關、私⼈公司或社團法⼈等邀請參與法律知識訓練課程及演講,並接受知名報紙之採訪,並持續、不斷精研新近法律實務見解,希望能維護當事⼈權益、幫助當事⼈早日順利圓滿解決紛爭。

【學歷】
輔仁大學法律研究所法律碩士
輔仁大學法學學士

【專業證照】
2008年律師高考及格
2008年司法人員三等特考及格

【經歷】

臺灣宜蘭地方法院司法事務官
吉常同法律事務所律師
竑德法律事務所主持律師
蘋果日報臉書粉絲團諮詢律師
新北市新莊區公所法律諮詢
財團法人法律扶助基金會台中分會扶助律師
財政部國有財產署中區分署法律諮詢服務
經濟部加工出口區管理處臺中分處演講講座
行政院農業委員會農糧署中區分署法律諮詢服務
勞動部勞動力發展署中彰投分署103年度中小企業人力提升計畫講師
迦碩事業有限公司附設職業順練中心特聘講師
王立任議員服務處法律諮詢服務
吳瓊華議員服務處法律諮詢服務
蔡其昌立委服務處法律諮詢服務
經濟部中小企業榮譽律師
臺灣臺中地⽅法院家事調解委員
臺中市政府法律扶助顧問律師
臺中市政府勞⼯局諮詢律師
逢甲⼤學財稅系、會計系兼任講師
財團法⼈法律扶助基⾦會家事、消債專科律師
經濟部加⼯出⼝區管理處中港分處性騷擾申訴評議委員會委員

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、民事強制執行實務、非訟事件、勞資爭議調解及訴訟、智慧財產權實務、消費者債務清理實務、契約審閱及撰擬。

  王翼升 律師

【律師簡介】
王翼升律師現為竑德法律事務所主持律師,除了執⾏律師業務外,亦不斷於學術、專業領域與公益努⼒。
學術上,王翼升律師目前於東海⼤學法律學院攻讀博⼠學位,除多次於台中律師公會「中律會訊」發表⽂章外,亦熱衷教學,先後擔任雲林科技⼤學專題講座教授及課程委員會委員、嶺東科技⼤學講師〔設計相關法規〕、朝陽科技⼤學講師〔民法〕、東海⼤學擔任講師〔法律實習〕。專業領域上,王翼升律師先後獲聘台中、南投地⽅法院勞動調解委員、衛⽣福利部精神疾病強制鑑定委員、經濟部加⼯出⼝區管理處臺中分處、中港分處勞資爭議調解委員及勞資爭議仲裁委員及勞資爭議仲裁⼈、台中市政府勞⼯局調解⼈及法令宣導講師、經濟部中小企業榮譽律師、財團法⼈法律扶助基⾦會扶助律師﹝勞⼯、家事、消費者債務清理專科﹞、中華民國全國商業總會就業服務法規諮詢暨研究委員、社團法⼈臺中律師公會智慧財產權委員會委員、南投律師公會理事、桃園市政府警察局桃園分局國家賠償事件處理小組委員、法務部矯正署苗栗看守所國家賠償事件審查委員,亦獲聘⾏政院農業委員會農糧署中區分署、經濟部加⼯出⼝區管理處、澎湖縣政府、臺中市食材安全促進協會、台中市就業服務商業同業公會、臺中市潭雅神⼯業廠商協進會之法律顧問。
公益上,王翼升律師先後擔任 3461 地區 C-3 分區台中潭雅神扶輪社秘書、國際獅⼦會 300C1 區台中市亞太獅⼦會副會長〔2016-19〕、臺中市⽂⼼國際青年商會會長〔2017-18〕,透過參與優質社團從事社會公益。

【學歷】
東海大學法律系博士班
國立雲林科技大學科技法律研究所法律碩士
中國文化大學法學學士

【專業證照】
律師高考及格

【現任】

竑德法律事務所主持律師
台中地⽅法院勞動調解委員
南投地⽅法院勞動調解委員
南投地⽅法院義務辯護
經濟部加⼯出⼝區管理處勞資爭議調解委員、勞資爭議仲裁委員、勞資爭議仲裁⼈
經濟部中小企業榮譽律師
臺中市政府勞⼯局獨任調解⼈
臺中市政府勞⼯局勞動基準法法令宣導會講師
財團法⼈法律扶助基⾦會扶助律師﹝桃園、台中、南投
朝陽科技⼤學會計系講師〔民法〕
國立雲林科技⼤學科技法律研究所課程委員會委員
南投律師公會理事
立法院副院長蔡其昌法律顧問
台中市議員王立任法律顧問
澎湖縣政府法律顧問
台中市就業服務商業同業公會法律顧問
台中市寢具商業同業公會法律顧問
台中市食材安全促進協會法律顧問
臺中市潭雅神⼯業廠商協進會法律顧問

【經歷】
吉常同法律事務所律師
衛⽣福利部精神疾病強制鑑定委員
法務部矯正署苗栗看守所國家賠償審查委員
臺中市政府勞⼯權益基⾦審核小組審核委員
臺中市政府勞⼯局職業災害勞⼯⾏動律師到宅服務計畫⾏動律師
桃園市政府警察局桃園分局國家賠償事件處理小組委員
中華民國律師公會全國聯合會律師業務聯繫發展委員會委員
南投律師公會副秘書長
台中律師公會智慧財產權委員會委員

中華民國全國商業總會就業服務法規諮詢暨研究委員
國立雲林科技⼤學科技法律研究所專題講座教授
國立雲林科技⼤學科技法律研究所 - 科技法學論叢編輯助理
嶺東科技⼤學兼任講師﹝設計相關法規﹞
東海⼤學法律系-暑期實習指導老師
中國⽂化⼤學華岡法律服務中⼼總幹事
3461 地區 C-3 分區 台中潭雅神扶輪社秘書
國際獅⼦會 300C1 區台中市亞太獅⼦會副會長
臺中市⽂⼼國際青年商會會

【專業論著】
期刊論⽂:
1、王服清、王翼升,論「非法律夫妻關係者」的⼈⼯⽣殖權之正當性--以「英國⼆○○⼋年⼈類受精與胚胎法」作為論證基礎, ⾼⼤法學論叢 ,第 7 卷第 1期, 100 年 9 月。
2、王翼升、吳恆輝,少了外籍勞⼯妊娠檢查,多了三⽅⾼度風險-配套完善,才能真正羅時國際⼈權,中律會訊雜誌,中律會訊第 19 卷第 3 期,105 年 3月。
3、王翼升,再延長⼯作時間超過⼆小時之⼯資,加班費該如何計算?,中律會訊雜誌,中律會訊第 19 卷第 5 期,106 年 5 月。
4、王翼升,視為撤回起訴之情形,法院應准予退還裁判費之聲請,中律會訊雜誌,中律會訊第 22 卷第 2 期,108 年 10 月。
5、王翼升,⼈⼯⽣殖法部分條⽂修正草案〔院總第 1586 號委員提案第 15405號〕初探,中律會訊雜誌,中律會訊第 22 卷第 6 期,109 年 12 月。

博(碩)⼠論⽂:
王翼升,「非法律配偶關係⼈⼯⽣殖權之研究」,國立雲林科技⼤學科技法律研究所碩⼠論⽂,99 年 6 月

研討會論⽂:
王服清、王翼升,「我國『法律夫妻關係』的後代⽣殖權之正當性質疑與檢討——以『英國⼆○○⼋年⼈類受精與胚胎法案』作為論證基礎」,2010 年第⼗四屆全國科技法律研討會,國立交通⼤學科技法律研究所,新⽵,99 年。

【專業領域】
⼀般民刑事訴訟、重⼤刑事辯護暨告訴及⾏政訴訟實務、勞資爭議調解及訴訟實務、智慧財產權實務、契約審閱及撰擬。

  丁聖哲 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所台北所合夥律師。大學及研究所學習之領域,除傳統法學外,亦攻讀智慧財產權,對於著作權、營業秘密與競業禁止等領域有所鑽研,且曾在台北地方法院新店簡易庭內,輔導並協助當事人處理家事及民事案件,因此對婚姻、家暴、監護權、繼承權等案件相當熟稔。此外,對於常在大眾生活周遭所發生的民事案件,如侵權案件、不動產糾紛,也有相當的承辦經驗。平常生活熱愛騎單車、路跑、看電影。

【學歷】
國立雲林科技大學科技法律研究所法律碩士
銘傳大學法學學士科技法律組

【專業證照】
律師高考及格

【經歷】

欣揚法律事務所律師台北地方法院新店簡易庭訴訟輔導
蔣根煌議長服務處法律諮詢服務律師
台北市就業服務商業同業公會法律諮詢服務律師
國際獅子會300B2區會長聯誼會法律顧問(2016-2017)
國軍退除役官兵輔導委員會法律顧問
臺北榮譽國民之家法律顧問
財團法人法律扶助基金會扶助律師﹝台北、桃園、嘉義﹞

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、民事強制執行實務、非訟事件、智慧財產權實務、消費者債務清理實務、契約審閱及撰擬、律師見證(以房養老貸款、契約見證等)。

  李聖鐸 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所律師,擔任公寓大廈管理委員會及數家公司之法律顧問,擅長刑事案件實務,民事則以土地、家事案件為大宗,且不定時承接公益案件,服務人群。

【學歷】
政治大學社會學研究所碩士
中山大學企業管理學學士

【專業證照】
律師高考及格

【經歷】

宇達經貿法律事務所律師
財團法人民間司法改革委基金會執行委員
財團法人法律扶助基金會臺北分會扶助律師
財團法人法律扶助基金會士林分會扶助律師
財團法人法律扶助基金會新北分會扶助律師
財團法人法律扶助基金會桃園分會扶助律師
臺灣宜蘭地方法院調解委員

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、民事強制執行實務、土地案件、家事案件、勞資爭議事件、契約審閱及撰擬。

  吳常銘 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所合夥律師,擅長刑事告訴代理、被告辯護,以及不動產買賣、房屋裝修、鄰地糾紛爭議之處理,不定期至大專院校講授法律知識課程,推廣各項專業領域之法治教育。公餘時積極參與協助公益案件,提供弱勢者無償之法律扶助,並持續進修研習最新之法令與實務見解,以期為當事人提供更全面且有深度的法律服務。

【學歷】
國立台北大學法律研究所碩士(刑事法組)
輔仁大學法學學士

【專業證照】
律師高考及格

【經歷】

金鐘法律事務所律師
南投律師公會副秘書長
中華民國律師公會全國聯合會法治教育委員會委員
經濟部中小企業榮譽律師
國防部後備指揮部法律顧問
南投國際青年商會法律顧問
南投縣新住民愛心關懷協會法律顧問
財團法人法律扶助基金會扶助律師﹝台中、彰化、南投﹞
台中、彰化、南投地方法院義務辯護
許淑華立委服務處法律諮詢服務
陳翰立議員服務處法律諮詢服務
張維華議員服務處法律諮詢服務
104學年度崇右技術學院智慧財產權宣導講座講師
台北市政府法律諮詢服務

【專業領域】
刑事案件辯護、民事家事訴訟實務、勞資關係爭議、中小企業法務、消費者債務清理實務。

  李欣玲 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所律師,並擔任台中市就業服務商業同業公會及數家公司之法律顧問,亦係中華民國全國商業總會就業服務法規諮詢暨研究委員、財團法⼈法律扶助基⾦會扶助律師。對於不動產及家事事件有濃厚興趣,因此李律師 專辦不動產糾紛、勞資糾紛、家事事件以及非訟案件,故對於相關案件之處理⽅式及相關流程,具有豐富的實務經驗。此外,李律師不定期接受政府機關、公司或社團法⼈等邀請演講,並持續、不斷精研新近法律實務見解。

【學歷】
輔仁大學法學學士

【專業證照】
律師高考及格

【經歷】
中華民國全國商業總會就業服務法規諮詢暨研究委員
財團法⼈法律扶助基⾦會扶助律師﹝台中﹞
台中市就業服務商業同業公會法律諮詢服務
王立任議員服務處法律諮詢服務
王耀裕議員服務處法律諮詢服務
⽅信淵議員服務處法律諮詢服務
蔣根煌議員服務處法律諮詢服務
呈御國際法律事務所實習律師


【專業領域】
民、刑事訴訟實務、家事事件實務、勞資爭議調解及訴訟實務、契約審閱及撰擬。

  廖泉勝 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所律師。於國立政治⼤學就學階段曾參與司法院智識庫民事訴訟法類裁判之建置;復於昍業國際聯合法律事務所實習及實任期間亦積累⼀定之訴訟實務經驗,其後亦曾參與臺灣⾼等法院暨所屬法院具參考價值裁判之預審⼯作。興趣為閱讀、音樂賞析。刑事法學者黃榮堅教授曾云「自由的堅持之所以可貴,是因為這在現實裡往往需要有⼗⾜的勇氣與意志⼒。」,竑德法律事務所將伴您勇於追求及堅持屬於您的自由與權利。

【學歷】
國立政治⼤學法律系民事法學組碩⼠
國立政治⼤學法學學⼠

【專業證照】
律師⾼考及格

【經歷】
昍業國際聯合法律事務所實習律師
昍業國際聯合法律事務所律師

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、家事事件實務、勞資爭議調解及訴訟、智慧財產權實務、契約審閱及撰擬。

  吳政緯 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所合署律師,在學期間即曾於士林地方法院訴訟輔導科服務,協助民眾處理各式法院訴訟及非訟程序。除擅長民刑事案件外,過往於金融領域的歷練,對金融刑事及金融消費爭議等相關事件均十分嫻熟。執業時除了積極吸收法律新知外,也廣加參與公益案件,不忘從事法律工作的本質與初衷。

【學歷】
國立政治大學法學學士

【專業證照】
律師高考及格
國際公認反洗錢師(CAMS)
防制洗錢與打擊資恐專業人員
銀行內部控制與內部稽核
信託業業務人員

【經歷】

玉山商業銀行洗錢防制專責人員
兆聲國際法律事務所律師
財團法人法律扶助基金會臺北分會扶助律師
財團法人法律扶助基金會士林分會扶助律師
財團法人法律扶助基金會新北分會扶助律師
臺灣士林地方法院訴訟輔導科

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、民事強制執行實務、金融刑事案件(銀行法、證券交易法、洗錢防制法等)、金融消費爭議事件、勞資爭議事件、契約審閱及撰擬。

  張莠茹 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所受僱律師。⼤學期間即於新⽵⼤眾聯合法律事務所擔任⼯讀⽣,學習與觀摩辦案⽅式,復於苗栗饒斯棋律師事務所擔任實習律師,其後於林坤賢律師事務所擔任受僱律師,擅長民事案件實務,以不動產、⼯程、家 事案件為⼤宗,因熱愛臺中這個城市,決定在臺中深耕與職業。

【學歷】
國立中正⼤學法律研究所民商法組碩⼠

【專業證照】
律師⾼考及格

【經歷】
吉常同法律事務所受僱律師(103 年 1 月∼104 年 8 月)
⼤眾聯合法律事務所⼯讀⽣(在學期間)
饒斯棋律師事務所實習律師
林坤賢律師事務所律師
竑德法律事務所律師

【專業領域】
⼀般民刑事案件、不動產與⼯程訴訟、家事事件、民事強制執⾏實務、消費者債務清理實務、契約審閱及撰擬等。

  林奕廷 律師

【律師簡介】
現為竑德法律事務所律師。畢業於國立台灣⼤學法律學系司法組;畢業後於真亮法律事務所實習,並積累⼀定之訴訟實務經驗,主要辦理之案件有刑事案件、民事案件,亦對⼯程案件有⼀定之處理經驗。期許能以自身所學,為當事⼈的權利奮⾾。興趣為健身、調酒。

【學歷】
國立臺灣⼤學法學學⼠

【專業證照】
律師⾼考及

【經歷】
真亮法律事務所實習律師

【專業領域】
民、刑事訴訟實務、家事事件實務、⼯程案件實務、契約審閱及撰擬。

  陳凱翔 律師【合署律師】

【律師簡介】
現為竑德法律事務所合署律師,從事實務⼯作已⼋年,前並曾服務於⾦融業,對於訴訟及非訟業務皆有相當的承辦經驗。

【學歷】
中國⽂化⼤學法學院法律學系財經法律學⼠(89 年 9 月∼93 年 7 月)
中國⽂化⼤學法學院法律學系碩⼠(93 年 9 月∼97 年 7 月)
中國⽂化⼤學法學院法律學系博⼠⽣(108 年 9 月迄今)

【專業證照】
中華民國律師證書(103 臺檢證字第 11357 號)
國際公認反洗錢師證書(Certified Anti-Money Laundering Specialist,NO.1000258321)
中國⼤陸反洗錢合規官證書(CCFTAML201707001)

【經歷】
吉常同法律事務所受僱律師(103 年 1 月∼104 年 8 月)
臺灣銀⾏股份有限公司⼤中華法遵(104 年 8 月∼108 年 9 月)
竑德法律事務所合署律師(108 年 9 月迄今)
獲聘南投地⽅法院檢察署修復促進者(103 年 6 月∼103 年 12 月)
獲邀⾄南投林區管理處講授林地法律相關課程(105 年 11 月)
獲邀⾄臺北律師公會分享企業律師執業經驗(106 年 5 月)
代表臺灣銀⾏赴美國紐約參加紐約梅隆銀⾏ 2019 年全球客⼾⾦融服務研討會(108 年 6 月)
立法院副院長蔡其昌立委臺中清⽔服務處法律諮詢律師(109 年 1 月迄今)
陳柏惟立委臺中霧峰服務處法律諮詢律師(109 年 10 迄今)

【專業領域】
⼀般民刑事案件、不動產與⼯程訴訟、家事事件、民事強制執⾏實務、離婚及身分等、消費者債務清理實務、契約審閱及撰擬等。

  吳博萱 律師特助

【助理簡介】
現為竑德法律事務所法務專員,處理法律及行政事務,輔助律師蒐集案件相關證據資料及研析實務見解,並協助律師與客戶進行聯繫及必要討論。曾於法院擔任工讀人員,協助提存辦理、民事分案及調解、民事執行等作業。私下熱愛音樂賞析、攝影、旅行。

【學歷】
國立中正大學會計與法律碩士在職專班
靜宜大學法學士

【經歷】
靜宜大學法律服務社
南投地方法院工讀人員

  邱淑芬 律師特助

【助理簡介】
現為竑德法律事務所律師特助,處理⾏政與法律事務,追蹤案件進度、撰寫簡要書狀、⾄法院辦理提存業務、整理案件資料等,並協助律師與客⼾進⾏聯繫。

【學歷】
僑光科技大學法學士

【經歷】
僑光科技⼤學法律服務社
廉通法律事務所秘書
竑德法律事務所特助



  吳雅如 律師特助

【助理簡介】
現為竑德法律事務所律師特助,處理⾏政與法律事務,追蹤案件進度、整理案件資料、協助律師聲請閱卷、撰寫簡要書狀等,並協助律師與客⼾進⾏聯繫。

【學歷】
⽞奘⼤學法律系

【經歷】
⽞奘⼤學法律服務社
法律扶助基⾦會台中分會職代
維權法律事務所助理
信安法律事務所助理
竑德法律事務所特助

  陳倚昀 法務

【助理簡介】
現為竑德法律事務所法務,負責輔助律師處理法律顧問公司客⼾之各類案件,包含:契約審閱及撰擬、勞資爭議、消費爭議與各類民、刑事及⾏政案件,並協助律師與客⼾進⾏聯繫及必要討論。

【學歷】
東海⼤學法律系學⼠
東海⼤學法律研究所碩⼠

【經歷】
環海法律事務所助理
竑德法律事務所法務


  許惇安 法務

【助理簡介】
現為竑德法律事務所法務,處理法律事務,契約及撰擬、追蹤案件進度、整理案件資料等,並協助律師與客⼾進⾏聯繫。

【學歷】
東海⼤學法律學系

【經歷】
竑德法律事務所法務

  事務所一覽 / Our Office



「竭誠歡迎您的蒞臨指導」

圖片01


圖片02


圖片03


圖片04


圖片05


圖片06


圖片07


圖片08


圖片09


圖片10


圖片11


圖片12


圖片13


圖片14


  聯絡資訊 / Contact Us



「我們竭誠歡迎與您建立良好的溝通橋梁」

竑德律師事務所於 2014年 12月 8日成立,並於 2015年 1月 4日正式是為大家服務!
我們秉持著敬業、熱情的精神提供專業的法律服務,若您有任何法律上的疑問或需求,歡迎與我們聯絡,我們會儘快回覆您並與您取得聯繫,謝謝!

    台北所
  • 地址: 23447 新北市永和區中和路345號9樓之2
  • 電話: 02-8921-4096 / 傳真: 02-8921-4696
    南投所
  • 地址: 54048 南投縣南投市府南二路12號1樓
  • 電話: 049-224-0498 / 傳真: 049-224-0495
    台中所
  • 地址: 40342 臺中市西區自由路一段 101號 9樓之 4
  • 電話: 04-2225-0860 / 傳真: 04-2225-0870
  • 手機: 0988-067-721(林佳怡 律師)
                 0978-932-321(王翼升 律師)
  • 電郵: liper1015@gmail.com(林佳怡 律師)
                 wangys613@gmail.com(王翼升 律師)
  • 竑德法律事務所粉絲專頁